第一次使用2992背景:
: ^3 G" } c. g; X4 z: S力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
4 H% W, ?& W$ C z" V) m(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
8 \1 q3 P/ r5 B& u# v3 O/ Q; V(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
% V8 E U1 u/ {4 ?3 ^: \5 ^# c(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
7 p# m# O" |1 k6 _ l& ], s. x/ h6 h. N$ S6 O, D, k! G, ?
第二次使用2992背景:1 J' t! d* m, x; z8 R
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。. E; p0 p& a% @0 b
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
, J1 S& T7 e) s! x(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
) Z: }1 l: x9 v A$ Y0 y( }(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。" p' t0 I8 t' r3 ]! ^! h
+ m: |. \) ^) p1 Y2 \0 i ?
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
2 r. S- y2 C$ B6 _9 ?# H! {家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |