陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html
% e( `% l. _! ~' |" D

. j: k& m3 h1 ?0 C三代TKI耐药时：
* Q) l" y, q/ ]* j& ~1 S2 k3 @     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
# i% D& W8 R8 R1 Z) ^/ [     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
. k# m! O0 X: ~6 t& w     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
- K5 i8 F- T8 I- h请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
) P! F+ [8 [# p/ q0 h1 U0 s/ s如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
! z8 m' g: |" ~. x- l2 c该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

漓江渔翁

. ~8 J7 B! Q3 T
1 M1 K9 D# H! O; F6 X4 B$ T( \/ C媒体采访吴一龙教授内容摘要：

/ I2 [* j0 @% A' b靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
$ Q8 q+ q8 ?+ V! `/ M' o* H
" x5 p1 ~& [4 {第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

( e; G% o8 {8 @" |* D3 ?第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
6 [: k. O4 w0 @& d' D( L, Y
这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

. u- a  U% t, a) x- f' E, X所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
( m5 I% m2 ~- M5 `0 g6 P- r
第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
' \2 S( {; L) Z( t: ~目前面临两个问题：

1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
0 X6 a4 l  \, m! G
+ }  q) m) C8 t& S# b, S" c6 y2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
# a. x7 z0 M# s# q2 J' ~! v/ i0 `; a
+ u3 Q4 e0 X4 a" V  H, R+ g新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
% N! @$ [& k! [! @& n! ?
10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：

5 R8 }7 ?* R4 E( k先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
9 f; \8 }8 Z5 Y2 Z" c1 R7 G, F
7 e3 {6 x6 x0 ]过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

9 _3 E9 _* ^: p, L7 s5 {6 }解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
$ o2 S" d! A# M- E1 u; m
吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

8 \- R& l* Q7 u* M6 z) }. y解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？

9 c; o2 f2 G4 u, f& U  G吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。


“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
3 k. ^# [" E* x0 [; i0 e5 A' w) H8 n
$ G. i) {  O% D吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
5 ^# o% t$ y; `% d5 T6 S: b中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
, P# T3 h/ g: ]+ X( `2 }
- {# O; n9 E& @1 l3 \! ]8 Q" r问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
7 |5 e$ X' o0 k8 G/ ]" z# _5 f+ d
吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
0 I1 j$ ^0 W0 R3 }吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%
7 [# P0 V6 G! w; B8 m4 E
第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
; N7 q/ z2 V0 O, m) q
1 S  s# e' r6 b. Y' A( [9 u0 r4 |规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
5 _, B% T& i, I2 D4 k" ]
不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
; y% `; c8 d' t7 ]5 j
$ \  m* e5 d2 F2 C5 u. x/ n  Y2 R目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
) D+ }+ u5 K4 j; p! [9 I9 `! D. _
! }0 s0 q5 J6 M* _1 \; K, k- ]过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
4 ^9 i. o4 I$ u: S2 u3 K; D
+ B+ U; d3 N4 [6 [6 c5 ]& V6 g比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

6 S2 e# t& P4 E3 o3 q1 V来至---平淡

0 n! ]9 O* b3 N/ H) c凯美纳的靶点是：EGFR
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
8 H6 P$ Y0 b( q% l多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
' p( w8 ]9 Q4 W  f  J* K克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
* C- k1 s! G: V3 e# [: M首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

, j/ ?+ ^+ ~$ H4 _& f8 s
- k+ e/ K, G! r* p8 d6 s来至----平淡

凯美纳的靶点是：EGFR
7 {9 ~9 y* W3 V* l& b
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2

184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
% ]7 g+ y, O- v2 _& J0 y- e
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

6 T* L4 [5 d" s; o6 e' f按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
# i& G2 Z& x* s# `8 s
6 o5 \6 F0 C; a9 g如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
: X( {7 i) G% M& Q0 K/ A' h& @! P
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
. E( N+ l7 ^; _2 I. y

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
: o7 k9 s5 M. |2 B; G& k4 D1 F6 ?
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
) L" P  c3 C; ]' D. N4 H
然后用猪皮烧菜吃。
' Z. _0 x1 I" x. Y
) v, s/ t* ^: v4 ^+ \" {方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二
0 Y7 u% Y! g2 O) |9 i( G; q# \( z
次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。