抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
* \. i) O: ]- f2 z4 Y
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
, V+ [" x8 Q! f7 T( {" R1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
" `* J% Q: d3 P% }      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
' Z/ ?% {  j) k* w  V4 j7 M

  m) j& S8 w+ W7 Z7 t二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
4 a' r9 T+ B4 L; @+ |$ ?
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
: i! m# m( p% z6 Q- p4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
! w7 t9 W# u& u/ U: h5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6 U7 l2 ?9 y  E8 Z3 i6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
7 N$ d4 n: k- A& `2 g1 g! b. O9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
& V, j  t2 _1 D* v7 F* p腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
! V# k0 ~. q, a10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
3 l4 g& R0 b+ F12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
0 x, h7 ]1 p6 f13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
- B: o  i( ^* F. g3 I9 y0 |3 L. `14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
8 I; l7 f, o. }( Q" p15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
) [5 V, c3 L9 v& j16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
! N  M& H# \( U: |- B6 [% G+ n18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
- r" v& |5 s* o/ @) L8 i+ B

6 @- v8 m* a# ]* Q. V% V
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: D% W# d; C# H8 W8 _# N  }21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


' G, ]( ?$ z! ]$ O四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
+ m7 u. ?6 `1 L6 A4 Z) Y
$ m& |4 K% I6 J5 p) H  ?+ g& f22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
# L! ^+ g. @+ U23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
9 t6 N( N" l( T# T  o1 e
5 M( b6 N& o/ m; L8 `4 k" `
5 M* T8 w8 g# Q) Z- a! N0 z( y五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
; q5 K# P( U# q! w
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
5 i: N2 J3 T' D2 a' M

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
4 J' k- R+ u1 q% c0 V4 ^
1 f6 [0 r/ u( f' D26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

% c' k  E$ X# O& Y( G
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

( B$ I: ?# w  O  f0 [4 C6 k8 D$ |27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
6 U% i9 S% k: C8 Y4 e28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
' o% ]7 g2 x5 J' Q

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
& W/ Q8 R3 t1 n3 E7 s2 K3 o& T30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
  I3 ^& v; p  w- c% G; \2 p  {, w

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
! x. g& a' O& u( S5 F# q
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
. u1 d0 _. R9 j' {

! w  {8 P! Q& F- l5 a. g十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

' t# R/ R  a, f, f# X; N32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

8 E1 l) b) [( l) ~( u- C7 |
& a* K9 z1 w1 O6 }. c十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
% D1 L1 k! m  \, I
1 q5 w4 G2 r. C1 h+ O8 o1 g33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

; W: Z: Y3 u9 t" D0 ~  M34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
/ L- o' ?9 _$ R6 `# l' ?; u
2 e! Y6 ]* ~5 Y# r" R35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

& u( A6 f- g' g! @! t6 C
% ^" Z" F. a* W0 }  c* I  M十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

4 t1 S( k# l+ r: \6 Q' A8 \; m1 |36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 U7 C# i3 U9 q9 A+ {

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& b7 Y9 L" \& v
2 s3 \; h  s, B: k# y$ a37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
! K$ I+ c3 |! j$ y: l38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
0 v8 @3 M* `* }0 S! O" C8 s
' D) s& P3 F6 B
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
" C) {' O$ ]0 G1 [  W7 D9 F
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

8 f: L; H+ N6 V! V7 Q6 r) G' Y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
4 n" L% v7 K5 h/ o4 S' e0 [. F# @
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
5 w0 j/ j6 m; A; k6 X7 D2 j) j
7 B9 {4 q' _2 t' ?, B41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
7 ~# n) F4 s5 s$ i  k( a* V5 V0 [5 Q
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


( x3 T, b! O, O2 m. A- _9 a# a' p二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
9 ^* ]' X  V9 j. o. ~7 f. K% @
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
" i# Q) }* w6 g, R3 o
% y0 l9 |' ^4 T% i- b) k3 h
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
6 H& y0 z) s3 [! D

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
) y( p+ S4 P* I' r今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
8 o- Q) b! k* _& G4 `# C- O    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}