本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
. [: U* _# A. h0 I# R( w/ \慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 9 Y5 e n7 X: y+ y+ `9 M' m0 ~
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
* x( ]9 S, Q; j; M1 n4 C& R, F) l2 i
5 D* U: G3 ~6 P# }* t1 z4 o不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。6 A5 K+ a% J8 x( \" A+ V
" \8 G( S0 K- W
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
" m- a A: I' g7 }——这是第一个CEA。" b$ r5 K' `* `7 f+ i/ _
+ u% \5 a; a, F2 C/ I2 ]2009.4.5 11.11 0---15 化疗前1 S& U0 ^, u" N3 N/ O9 h0 T
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
5 P4 h6 m7 J) D0 D$ e! i2 ]3 x1 f$ S& s" a3 b* A4 T" n0 i
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
! E( L ~3 W% N5 }" M——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。0 C E3 c/ n1 ]
' j9 r3 ]& \. a0 W, `
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
# _, d9 Y, V5 c1 o6 Y——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
3 A" |5 D$ ^3 z' F- U1 Y- M- i+ N6 _+ V: @7 u" ]- B
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
) N: |2 ^% \3 x——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。5 R. S; @0 H- ?' I
* ]+ T& P. ^& ?* U. m2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前1 T! W. d, v, ^. Y# d* d& y# z; P
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。, w$ U0 I, r5 }' `, M: k A& T% O
[3 n+ E+ g% {8 O/ h4 z) `4 b/ s2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月# D) d1 h- H9 b% y' \! p
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。8 e1 A0 m* P+ W# |2 T5 l
+ t K# R( M/ Z2 K
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
; u( b) g8 F' y+ Y: \4 P, `4 B——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
( u! F2 O4 T6 l- j7 z
7 c! ]8 R' \0 m- S9 Z7 I. `: I! G# v2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前6 S( P( N( Q# W8 G2 g# N4 p
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。4 V6 s, ?. _7 z3 H( G4 ]4 q! q5 x
2 A$ n% z2 ]; k2010.11.30 26 <9.7 化疗后, \3 C8 N" d3 i! h8 D' Y5 ?
——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
7 ~! L0 Z3 S1 h k4 s; t9 J0 \8 I- C
7 H3 z6 V) ^3 S: l# ?2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
- g( k. f/ F% b: s3 g) q——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。9 D/ \2 _$ ^+ T# c& k) e
9 S/ J; f7 k" w$ d) I
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
. Y5 R- I. ~+ U. D4 i——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
) X4 c! ] s' q
: _, t; l: a9 W( B: n1 _% i M2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前' T8 I$ o+ H4 O6 G6 |+ { i
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。
% z* o- A+ Q* m4 t4 {% R! K( ^- j5 l9 k- f: r( c" J
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
9 \% ^2 u2 K: ~: \——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。, M; K, x: C6 p0 g8 [, z( z. z- [. {
& z% t* e$ w7 O- N( h* ?2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
1 k* G5 R2 B# o. X6 ?——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。6 h' Y* L; X$ w# ]
' B+ G( R0 F" ~. F. {/ T4 x2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天, F" w" Q: U8 C3 ]5 U
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。( ~: k6 S( E: r# A7 n9 s7 o
k* _5 M6 n2 a7 A# g! P; ^5 }: a
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。+ ^) V v/ L/ P+ w' ~4 t+ o, l
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
11011102001537 )
显身卡
0 Z1 J$ C0 m0 W& H+ A) `
