慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 3 P: o9 q) |! a' Y+ g1 n5 b
首次草根抗癌妖取得初步成效。) [; G# T3 |! ~+ k4 X, s5 [
& ~5 G6 V: d5 y; _4 ?. L# T! y8 p
1 ^0 k+ u' V7 q2 l楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
& I4 E" f9 r; E: t# P说回到老歌的情况。4 J/ m5 d: {0 c: U D. N
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?3 P) i; m1 x0 W; a% d, B
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
- W! C5 o8 X" H T* H% T& y如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
$ |: B$ r) {% g7 i! M' P& f: T我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。( B' E. @! x0 n c" P9 l. @6 V
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。# o9 p! e- C6 o& ]5 ?5 a( ?+ L4 ~
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
0 u n- ` c$ L7 p! O+ c z如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。# Q% b! h6 y7 Y% @4 a
把无效误当有效,后果会不妙。
7 v) p" M* m' _假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?3 \6 a) H, @* u, l3 ?" `8 O
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。; s- O' P8 K. \8 p1 F
|