本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 & P1 H& B: o4 v2 J- M
1 k& T, s( `: Z/ {# ~AZD9291对EGFR野生型无效: r. J6 t0 T* S2 L4 D
草船借箭 19:55:54/ M$ T5 }* u: r4 r2 r
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
0 C( h0 n$ h g1 d5 Q! c老马 19:56:54
9 z" v1 a0 r' W; I0 r7 o O0 w无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现( G; d% {: l0 e3 ^; ]; i w$ g
草船借箭 19:57:57
! B4 i, P: ]9 ]# F( k6 m+ bAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
& X, p2 y8 O- u/ d o: f. R: \老马 19:58:34
8 z2 e1 Y, ~( _: R) A- B5 q4 v4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
" K6 t+ {/ F( k4 ~8 f老马 19:58:379 I( v: P# Z2 L5 e2 S. p, \4 h" D
9291是有的- E( T$ C' c; r5 v+ |7 P
草船借箭 19:58:40
; _, s$ L4 M4 P8 t# I4 o我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小; n# @; ~ B) c* w. E; t
老马 19:58:48
9 l Y H/ [* Y8 O7 p' a: j有毒性的。
, n% {4 w/ B5 K* Q' U# P老马 19:58:56( ^2 k" U% c# J: L4 s E6 N; w
相对特和易是小6 i# V. ]! S+ y% L2 X p2 t3 d
老马 19:59:000 V; |9 a# _8 D8 t- t
相对4002,大的多, V$ R7 E$ ]9 \! q
草船借箭 20:00:42, p5 t, U: ]: o( v$ Y8 a
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
3 ?' g8 B. H, H5 @草船借箭 20:01:07
1 H$ V+ L9 U2 V& a
9 V3 [$ M2 f( T( Q: H9 W草船借箭 20:02:091 S2 Q2 N5 n- {" r
你的帖子 里面的9 z/ A# z$ n7 _
草船借箭 20:02:32
5 N. E) K6 ?2 J" J' ^有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
4 N F- E' ]4 B3 D老马 20:02:37
: l- o4 B" I+ D7 F不是的, \2 j4 \% d$ S! `
老马 20:02:45/ J1 k: k1 M$ e6 i2 M6 `
一般指效果,要让肿瘤缩小 L" H) K3 b1 Q' q* s/ _
老马 20:02:55! c; |& ~; {& d' \) G3 z+ t5 r
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
* \) q) c! L( O o2 K2 G7 w; b草船借箭 20:03:188 h! F- h5 j i0 Z5 N0 y
这个翻译是不是有点会让人误解
+ T, h5 U2 l' |8 W2 `# k老马 20:03:32( K9 z3 z, u6 A m
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
+ i% `" \' l/ @$ w9 U老马 20:04:11( P7 R# D5 H- v& i- Q, Z5 B- C
我这贴子没说错6 k" ` P. {" d1 H# j
草船借箭 20:04:37; v3 @& R n( f7 W% e, J, X' r
那就是我们理解的有问题
" E# B. G; B q0 j* s4 X! b3 c. e
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |